Yazılar - Balyoz

YILDIRAY OĞUR’UN BANA İFTİRA ATTIĞI MAHKEMEDE ORTAYA ÇIKTI. 

Yıldıray Oğur. Bu davanın sanıkları arasında. Hakkımda atmadık iftira bırakmadı. Savcı ve polise verdiği ifadede şu iftiraları atmıştı; Tuncay Opçin’le, benim bilgim ve yönlendirmemle 5-6 kez görüşmüş. Ben askere giderken Tuncay Opçin’le görüşmesini söylemişim. O da görüşmüş ve haberler yapmış.

Skandal 18

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12 Aralık 2019 tarihli duruşmasına tanık sıfatıyla katılanlar çarpıcı itiraflarda bulundular. Bu itiraflar aynı zamanda dava sürecimle iligili suçlamalara dair hukuk cinayetlerine bir yenisini daha ekliyor. İşte söz konusu itiraflara ilişkin başlıklar...

EVİMDE FETHULLAH GÜLEN’İN KASETİ BULUNMUŞ

KASETLER BİR ÇANTADA BULUNUYOR ANCAK KASETLERİ KAMERAYA ALMIYOR POLİS.KASETLERDE İMZAM, PARAFIM YOK… KASETİ SİLİP ÜZERİNE KAYIT YAPIYORLAR… KASETTE OLMAYAN CÜMLELERİ İDDİANAMEYE YAZIYORLAR… SEN FETÖ’NÜN MEDYA YAPILANMASISIN, KASETTE DE GÜLEN MEDYADA YAPILANIN DİYOR DEDİĞİNİ İDDİA EDİYORLAR. VE DAHA FAZLASI…. DAVAMDAKİ KASET KOMPLOSU VE KASET BULMA GÖRÜNTÜSÜ 

ESKİ EŞ, KÖMÜRLÜK KOMPLOSU… BAKIN NELER OLMUŞ?

Evime CD konulma olayı boşa çıkınca, polisin gözaltındaki gece bana anlattığı, “müdürler yukarıda köpürüyorlar” cümlesi üzerine, başka bir plan devreye sokacaklarından emindim. Gece polis sorgum yapılmış, orada da Ocak-Şubat ayını karıştırdıklarını görmüştüm. Tek sayfalık ifademi bile okuma zahmetine girmeyip, Hüseyin Ersöz’ün iftiralarına, haberlere itibar eden bir polis ve savcı vardı karşımda. Bu kadar ciddiyetsiz bir ekip her şeyi yapmayı göze alacaktı.

YİNE ODA TV YALANI, YİNE SAVCININ ARAŞTIRMADAN İDDİANAMEYE YAZMASI 

TUNCAY OPÇİN DENİZ KUVVETLERİNDEN ATILMA BİR ASKERMİŞ! NOKTA DERGİSİNDE ÇALIŞMIŞ. BENİM, “AĞABEYİMMİŞ!”YİNE ODA TV’DEKİ YALAN HABER VE SAVCININ, POLİSLERİN HABERİ SAKLAYIP, İDDİANAMEYE BUNU KOYMALARI! 

UYUŞTURUCU BARONUNU BİR TELEFONLA SERBEST BIRAKAN HAKİM BENİ TUTUKLADI

SULH CEZA HAKİMİ BENİ HANGİ GEREKÇEYLE TUTUKLADI? TUTUKLAYAN HAKİM KİMDİ? BU HAKİM KAMUOYUNUN KARŞISINA NASIL BİR SKANDALLA GELDİ? Savcının bu tutuklama talepli yazısı ve polis fezlekesi yazısının ardından, 2 Mart 2015 günü sabah saatlerinde tutuklanma istemiyle hakimliğe sevk edildim. Saatlerce hakimliğin kapısında beni beklettiler.

YALAN HABERLERDEN BAŞKA İDDİANAMEDE DELİL, BELGE YOK

Bu yalan ve iftira haberleri yaptıran Hüseyin Ersöz, haberlerin çıktısını delil olarak soruşturma dosyasına koyan savcı Gökalp Kökçü. Gökten inmiş ayet gibi bu haberlere muamele yapıyor. Doğru kabul ediyor ve haberlerin doğru olup olmadığını bile incelemiyor, araştırmıyor. İncelemediğini, askeri savcılık ifademin tarihini karıştırıp, bana sorgumda sormalarından anlıyoruz zaten. 

POLİS AYLARI KARIŞTIRDIĞINI ANLADI. ZORLA BİZİ DIŞARI ÇIKARIP SORULARI DEĞİŞTİRDİ

Oda TV başta olmak üzere, Hüseyin Ersöz’ün bu açıklamalarına yer veren haber sitelerindeki çıktılar, hakkımdaki soruşturmayı yürüten savcı Gökalp Kökçü’ye, sanırım Ersöz tarafından veriliyor. Ya da savcı ve polisler bu haberi internetten bulup koyuyorlar. Savcı bu skandalı, tarih karışıklığını incelemeden, araştırmadan tutuklanmamda tek gerekçe olarak kullanıyor.

İFADEMİN TARİHİNİ KARIŞTIRIP, KURDUKLARI KURGUYLA BAKIN BENİ NASIL TUTUKLADILAR!

Tutuklanmama neden olan ve hukuk tarihimize kara bir leke olarak geçeceğini düşündüğüm bölümü anlatmaya başlayacağım. Tutuklanmama neden olan ikinci yalan haber. Bu yalan haberin birkaç özelliği var. Önce başroldeki isimleri yazayım. Yine tanıdık bir avukat var.

SAVCI GÖKALP KÖKÇÜ VE POLİSLER BALYOZ’UN DARBE PLANI OLDUĞUNU KABUL ETMİŞLER

1 Mart 2015 tarihinde gözaltına alındıktan sonra aynı gece polis tarafından ifadem alındı. Yaklaşık 30 soru bana yönelttiler. Bu sorular arasında en ilginç olanları ise yukarıdaki başlıkta belirttiğim gibi Savcı Gökalp Kökçü’nün seminer adı altında 2003 tarihinde “darbe planı” yapıldığını söyleyip, bunu da bana polis sorgusunda sordurtması.

ODA TV’NİN YALAN HABERİ İDDİANAMEDE YİNE DELİL OLMUŞ

ODA TV’de yıllar önce bir yalan haber yayımlanmış. Savcı da bunu almış ve incelemeden, araştırmadan doğru kabul edip, soruşturmasına delil diye koymuş. Üstelik de kuvvetli şüphe diye bu yalan haberleri eklemiş. Mahkeme de bu yalan haberler nedeniyle tutuklanmama karar vermiş. 

HÜSEYİN ERSÖZ’ÜN AYLARI KARIŞTIRIP, ORTAYA ATTIĞI ‘ORJİNAL BELGE İMHA ETTİ’ YALANIYLA TUTUKLANDIM

Bu belgelerin yanı sıra dava dosyamızda başka belgelerde de TCK 326/1 maddesince neyle suçlandığım açık açık yazıyor. O belgeler dava dosyamızda 30’un üzerinde. Bir kaçını göstereceğim.

SAVCILIKTAN BELGE SAKLAYIP İMHA ETMİŞİM YALANI 

Tutuklanmama neden olan iki yalan haber var dava dosyamızda. 2010 yılında Vatan gazetesi, Oda TV, Sol gazetesi ve Gazetport’a çıkan yalan haberler üzerine tutuklanıyorum. Bu haberler savcılığın en sağlam ve tek delili.

BİLİRKİŞİ RAPORLARI: İMHA EDİLEN, YOK EDİLEN BELGE YOK. TÜM BELGELER CD’LERDE VE SAVCILIKTA.

BİLİRKİŞİ RAPORLARI: ORJİNAL BELGELER İMHA EDİLMEMİŞ, CD’LERDE. CD’LERDE, BELGE İMHA ETMEK, YOK ETMEK EKLEME YAPMAK, BELGE ÇIKARMAK, YOK ETMEK İMKANSIZ. GERÇEK BU KADAR ORTADAYKEN NASIL OLUR DA CD İÇİNDEKİ BİLGİLERİ YOK ETME İFTİRASIYLA TUTUKLANIRIM? İDDİANAMEDE BUNLARI NASIL YAZAR SAVCI? 

BAŞSAVCILIK: BALYOZ DARBEDİR, 7 KİŞİNİN BERAAT KARARI BOZULSUN!

Balyoz yargılaması devam ederken, o dönem 2011 yılı sonrası Çetin Doğan ve Cem Aziz Çakmak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne müracaat etti. AİHM, bu iki ismin dosyasını ele almış ve Türkiye’den konuyla ilgili savunma istemişti. Savunmayı Adalet Bakanlığı adına Hakim Metin Kıratlı yapmıştı. Kıratlı, Türkiye adına hazırladığı cevap yazısında Balyoz’un darbe planı olduğunu ayrıntılı olarak anlatmış ve AİHM’e göndermişti. Sayın Kıratlı şimdi Saray’da görevli. Cumhurbaşkanı’nın yakınında görev alıyor.

SUÇ TARİHİ 24.12.2013 VE SONRASIYMIŞ. ANCAK İDDİANAMEDE BU TARİH VE SONRASIYLA İLGİLİ TEK BİR SUÇLAMA YOK. 

Dava dosyamdaki bir skandalı daha anlatayım. Tutuklanma kararlarım iddianame ve iddianamenin kabul edildiği tensip zaptı dahil tüm belgelerde suç tarihi olarak 24.12.2013 tarihi ve sonrası gösterilmiş. Ve işin enteresan tarafı, iddianamede bu tarih ve sonrasıyla ilgili yapılan suçlama yok. 

EVİME CD KONULDU. POLİSLER CD’Yİ İNCELEMEDEN İÇİNDE NE OLDUĞUNU FEZLEKEYE YAZMIŞLAR. ÖNCEDEN CD İÇİNDE NE OLDUĞUNU BİLİYORLARMIŞ!

EVİME CD KONULDU… EVİMDE “BALYOZ EKLER 2” DİYE BİR CD BULDUKLARINI SÖYLEDİLER. CD’Yİ İNCELEMEDEN MÜHÜRLÜ TORBA İÇİNE KOYDULAR. CD İNCELEMESİ, ARAMADAN İKİ AY SONRA YAPILDI ANCAK ARAMA GECESİ POLİS FEZLEKE DÜZENLEMİŞ. CD İÇİNDE NE OLDUĞUNU TEK TEK YAZMIŞLAR. İNCELENMEYEN CD İÇİNDE NE OLDUĞUNU BİLEN POLİS VE SAVCI. KAMERA KAYITLARINDA DA CD’NİN NASIL BULUNDUĞU GÖRÜLÜYOR. 

SUÇLANMADIĞIM İDDİANAMEDE OLMAYAN SUÇLAMALARDAN TUTUKLULUĞUMA DEVAM KARARI VERİLDİ.

Benim iki buçuk yıl sonra uyarım üzerine bu skandalın farkına vardıklarını ve birbirlerine baktıklarını söylesem. Cübbelerini üzerine geçirmiş, koca koca adamların, kadınların, kürsüde oturup, dava dosyasını biliyor(muş) gibi yaptıklarını ancak daha neyden yargılandığımı bilmeden, tutukluluğuma devam kararını suçlanmadığım, iddianamede olmayan suçlardan verdiklerini söylesem…